摘要：在工业文明时代形成的消费主义对人与自然之间的和谐构成了巨大威胁。在生态环境恶化，从生态文明的角度反映和批评它的时候，将有助于人类生存和发展。基于这一反思，本文提议通过生态消费消除和替代消费主义，并通过生产和生活方式的变化来探讨“消费更少，但生活更好”的实现。

关键词：消费主义；工业文明；生态文明；生态消费

1。消费主义是工业文明的必然产物

丹尼·古莱（Deni Gulai）在他的《发展道德》一书中指出：“在大多数传统社会的主要世界观中，充实和幸福的人（理想的社会和幸福快乐的人类生活的理想形象）并不是反对的，但并不是指物质丰富。尽管这种概念并不一定要浪漫地反对艰难的生活，它反对个人贪婪和对富裕的反对意见，对人的富裕有价值，这一概念是对人的道德价值，而这一概念是对人的范围的价值。 [1]（p52）然而，在工业革命之后，“更好的生活”逐渐等同于物质丰度。为什么在工业文明期间发生上述转型？这要求我们检查工业革命后的生产与消费之间的关系。马克思主义认为，为了维持生存并实现发展，人类必须同时产生和消费。伟大的机器革命带来了生产率水平前所未有的提高。人们越来越坚信“生产”可以创造财富，并且不断扩大生产规模可以成为解决所有社会问题的良好解决方案。在资本主义社会中，资本家追求的盈余价值当然是在生产领域创造的，但是无论是生产手段还是生存方式的生产，都必须由某人购买所生产的产品。否则，生产将是不可持续的，并且不会创建剩余价值。购买商品的最基本先决条件是具有一定的消费能力，正如马克思在“德国意识形态”中指出的那样：他应该与他需要的产品相同。但是，在工业革命的早期，由于工人的失业率很大，一般的低工资失业，低消费是不可避免的。生产和消费之间的平衡尚未保持，资本主义本身的发展也受到了极大的影响。

在这种情况下，泰勒的科学管理理论成为现实，其核心思想是：在提高生产效率和提高雇主利润的同时，工业革命还应适当提高工人的生产热情和报酬，以提高其购买力。在该理论的指导下，美国的福特公司实施了“操作环境的标准化”，并创建了一种“福特斯特”生产方法。尽管工人失去了对汽车组装装配线的工作节奏的劳动自主权，并控制了汽车装配线的工作节奏，成为装配线上的固定备件，降低生产成本和劳动生产率的提高也缩短了工人的工作时间和工资增加。这样，工人既拥有休闲时间和消费经济基础。因此，在满足生存的基本需求的前提下，一些最初在上层阶级流行并受到少数富人享受的物品开始在工人阶级之间传播。同时，最初被认为是富有甚至奢侈的旅游，度假和娱乐等活动逐渐在工人阶级中逐渐流行。该生产模型迅速扩展到其他生产领域。工人花时间和金钱从苛刻的装配线工作中获得。毫无疑问，这只是缓解了生产和消费之间上述矛盾，开辟了大规模消费时代，并孕育了消费主义的诞生。正如一位美国零售分析师维克多·勒伯（Victor Lebor）解释的那样：“我们巨大的生产经济……要求我们消费，因为我们的生活方式……要求我们在消费，自我满足方面寻求满足感……我们需要消费，燃烧，破坏，交换，交换，并以日益增长的速度扔掉东西。

” [2]（p371-372）逐渐地，整个社会的消费主体，消费模式和消费文化经历了巨大的变化，“消费”已成为一种态度甚至是一种意识形态。但是，使用大规模和标准化的生产来促进消费的福特主义的劣势也很明显，最明显的是，这种生产模型使产品的更新很难满足市场变化的需求。通过各种营销方式创造各种需求，以促进市场变化。换句话说，就生产与消费之间的关系而言，后福利强调了生产的开创性和领导。在这一点上，消费主义已经真正形成了，刺激消费（扩展需求）的操作模型已正式开始，将人们的价值拖入将消费视为生活的基本意义的过程中。由于工业文明在西方闻名，因此消费主义当然是第一个在发达的西方国家流行的。随着发达国家的全球经济融合过程，消费主义迅速传播到大量发展中国家。发达国家依靠自己的经济霸权和多元化的媒体和手段来利用发展中国家发展自己的经济的强烈渴望和紧急需求，并任意促进“消费”的概念和实践，并将“高消费”建立为幸福和幸福的标准，并最终将发展中国家变成发展中国家的生产者，并将发展中国家成为主要产品的生产者，以及开发国家的生产者。

但是，由于发展中国家人们的基本生活需求并不能得到很好的保证，因此消费主义将不可避免地发展成为发展中国家的不同模式，即Belk所说的“早产文化”。这种“过早的青春期”反映在“为了模仿西方国家，人们宁愿牺牲最基本的营养来追求浅表奢侈品。” [4]（p103）因此，消费主义在发展中国家的负面影响无疑是巨大的：对于该国而言，由于长期参与初级产品生产，加工以及从发达国家的工业转移的被动接受（主要是重型化学工业，劳动密集型工业，与污染相关的制造等），资源，环境和生态问题变得越来越多；对于社会而言，传统的节俭消费概念被颠覆了，大多数人的价值观被严重扭曲，各种消费错位现象（显示消费，奢侈消费，预先消费，一次性消费等）正在增长。在这一点上，消费主义在世界范围内广受欢迎。实践证明，尽管消费主义已成为材料生产力的巨大驱动力，但它也对人与自然之间的关系造成了前所未有的伤害。在工业文明下出生的消费主义对自然有无数的要求和对自然的要求，这直接导致了两个主要问题：首先，资源的减少，尤其是不可再生的资源也是世界各地资源和能源危机的根本原因；其次，生态和环境问题变得越来越严重，主要体现在全球植被减少，减少湿地，土壤侵蚀，土地荒漠化和盐水化，空气污染，水污染，土壤污染，酸雨蔓延和气候变暖。

从目前的角度来看，发展中国家是消费主义的更大受害者。由于工业文明的巨大惯性，消费主义的启动者仍然倡导大众生产和消费，然后依靠自己的经济，技术和其他优势来抓住主动性，以占领和利用资源，获得更多的经济利益，并同时改善国家的生态环境和享受更好的生活条件。但是实际上，消费主义的传播最终将危害所有国家和生活在地球上的每个国家。因此，必须对消费主义的反思和批评。

2。生态文明和生态消费的批判视野

由于消费主义是工业文明时代的历史产物，因此反思和批判性消费主义的观点应基于一种与工业文明不同的新文明形式。在经历了工业文明时期之后，人类对自然进行了大规模的生态扩张和深厚的生态干预，人们期望的新文明形式应该主张人类和自然的整体共存和和谐的共存，并应遵守良好的生态学和基础，以实现生产和繁荣的生活和繁荣。这种文明形式是“生态文明”。尽管“对于生态文明来说，我们面临的问题不是现实的，但是设计” [5]（P140-143），在追求生态文明的过程中，工业文明的批判性视野得到了一致认可。基于此观点的两个要点是：